民進黨二代網軍甯祥豪犯過失傷害跟毀損罪被起訴。
雖然當時我只是手上拿著手機,根本沒拍他,但不論檢方怎樣認定,都不會影響其犯罪事實就是了。
「臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
109年度調偵字第3459號
被告 寗祥豪
上列被告因毀損等案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、寗祥豪(涉嫌妨害名譽等部分,另為不起訴處分)與陳彥文雙方因網路言論而互告,於民國109年8月12日9時35分許, 一同至本署偵查大樓3樓308偵查庭外等候開庭時,寗祥豪因不滿陳彥文持手機不斷對其拍攝,欲阻止陳彥文拍攝,竟基於毀損之犯意,徒手拍落陳彥文之手機2次,致其手機外觀因摔落地面而有摔裂刮痕,足以生損害於陳彥文;寗祥豪明知其出手阻止陳彥文持手機拍攝之行為,恐有傷害陳彥文之虞,且原應注意近身出手與他人產生肢體接觸時,應避免可能對他人身體之傷害,依當時情形,又非不能注意,竟疏未注意,仍徒手揮打陳彥文所持之手機,不慎造成陳彥文因而受有右側食指挫傷及擦傷等傷害。
二、案經陳彥文訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實:
1 被告賓祥豪於警詢及偵查中之供述
被告固坦承於上開時、地,為阻止告訴人陳彥文持手機對其拍攝,而徒手將告訴人 手機掉落地面2次之行為, 然矢口否認有毀損及過失傷害犯行,辯稱:伊將手機拍落地面時,並沒有碰到告訴人的手,告訴人的傷與其無關,而且伊是正當防衛云云。
2 告訴人陳彥文於警詢及偵查中之指訴
證明被告將其手機拍落地面,造成手機外觀毀損及其手指受有如診斷證明書所示傷害之事實。
3 告訴人受傷照片2張、佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院診斷證明書1份
證明告訴人因被告揮打手機之行為,受有右側食指挫傷及擦傷等傷害之事實。
4 手機毀損照片3張
證明告訴人之手機外觀因被告之拍落行為而有摔裂刮痕之事實。
5 本署3樓監視器畫面光碟2片、監視器光碟翻拍照片12 張、本署檢察事務官勘驗筆錄暨監視器畫面截圖照片1
佐證本案全部犯罪事實。
二、核被告所為,係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌及同法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、至告訴及報告意旨雖認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。惟查,因被告出手揮打之目的係阻止告訴人持手機對其拍攝,經核應無傷害告訴人之故意甚明,而此部分如成立犯罪,與前揭起訴部分之基本社會事實相同,爰不另為不起訴之處分,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致 臺灣新北地方法院
中華民國 109 年 12 月 16 日
檢察官黃孟珊
本件正本證明與原本無異
中華民國 109 年 12 月 23 日
書記官
所犯法條
中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30 萬元以下罰金。」
DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597316220.A.9C5.html
「互 告過失傷害 偵查庭」的推薦目錄:
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 麥克風的市場求生手冊 Facebook 的最佳解答
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 [車禍] 雙方互告偵查庭開庭- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 車禍理賠和解資訊棧- 車禍受傷反被告失傷害我錯了嗎? 因為我 ... 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 請問因車禍互告傷害 - Mobile01 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 車禍賠償談不成(過失傷害告訴)第一次開偵查庭是該說些什麼 ... 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 車禍偵查庭開完後續的推薦與評價,DCARD - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 [問題] 車禍互告後續賠償與刑責- law | PTT學習區 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 [問題] 車禍對方無聲無息猛然提告 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 [問題] 偵查庭前和解- 看板LAW - PTT網頁版 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害.. - car - PTT職涯區 的評價
- 關於互 告過失傷害 偵查庭 在 車禍互告傷害- 機車板 - Dcard 的評價
互 告過失傷害 偵查庭 在 車禍理賠和解資訊棧- 車禍受傷反被告失傷害我錯了嗎? 因為我 ... 的推薦與評價
因為我剛剛聽到季小姐那個案例跟我的有點不同我現在已經提告過失傷害還沒有開第一次的偵查庭對方也有告我我們要是互告的狀態然後我點想問說就是檢查官 ... ... <看更多>
互 告過失傷害 偵查庭 在 請問因車禍互告傷害 - Mobile01 的推薦與評價
請問因車禍互告傷害- 假如鑑定肇事比3:7進入判決法官會怎樣判? ... 取得證明因畢竟對方有備而來上偵查庭對方還先說要撤告檢查官問我方要告是否要出 ... ... <看更多>
互 告過失傷害 偵查庭 在 [車禍] 雙方互告偵查庭開庭- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
去年7/29
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
雙方受傷,皆有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警、有筆錄、我方有挪動車輛
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方機車有強制險。我方自行車無保險。
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
小弟騎乘自行車在慢車道上,對方同向從我後方追撞。雙方皆有受傷。
六、問題:
一開始警方初判表研判我方自行車是無肇責的。
後來提告後檢方聲請車禍鑑定委員會在做一次鑑定,鑑定結果一樣我方無肇責。
想請教我方告對方過失傷害在庭上有無什麼要注意的事項。該準備什麼資料?
如果檢方希望我們和解的話,是當庭就開始調解?還是會在安排其他時間到調解會呢?
另外對方也一樣告我過失傷害。在第一次初判表跟車鑑會鑑定我都無責的情況下。
我方被告的過失傷害有機會成立嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.78.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1550074952.A.074.html
... <看更多>