【精神病患暴力挖人眼球？！】
有些事情我早已不想再提，因為就這麼回事：誰來買單？
民眾的憤怒，官方的形式，病人的權益，都有很多可說。
人人誇海口說大話，但沒人要買單，就這麼回事，再說有什麼意思呢？
還是來重提以前曾說過的故事吧…
——
「醫生，我什麼時候才能出院？」一位50歲的女病人靠在護理站旁低頭問我，當時的我在護理站裡面寫病歷。
「你住院住多久啦？」我頭也不抬反問。
「十年。」她冷靜地說。
我抬起頭來，說：「住那麼久啊？那你記得當初是為什麼會送來住院嗎？」
「因為我掐我女兒脖子。」她依舊冷靜。
「那可不行，你只好繼續住啦。」我找出護理站倉庫裡面的陳年病歷，翻看厚厚一疊。
「可是我不會再這麼做了。」她這麼說。
「那…你如果覺得你不會再這麼做，就請你家人來幫你辦出院啊!」這位病人其實在病房長期病況穩定，確實達到出院標準。
「他們要我繼續住。」她無奈地說。
「那你就繼續住啊。」
「那我什麼時候才能出院？」她不死心再問。
「你家人來幫你辦出院，你就可以出院囉。」也只能這樣，難道讓她自己幫自己辦理出院嗎？
「那我不是永遠不能回家？」她說。
「病況穩定，可以申請外出，或著短期回家院外治療啊。」醫院有規定，病情穩定的長期慢性患者可以在家人陪在身旁的前提下，外出走走，甚至回家小住。
「我家人都不帶我回家。」
「妳先生不是假日都會來看你嗎？」我記得有一位經常來探望的家人。
「那是她哥哥，不是她先生。」護理站裡頭值班的護理師說。
「那她先生怎麼不來？」我問護理師。
「她先生車禍腦袋受傷，只能坐輪椅，自己生活都有問題，怎麼照顧病人？」護理師說。
這位病人病況穩定，個性溫和，在這個病房裡還會幫年邁病人取餐，吹頭髮。個子嬌小瘦弱。先生雖然有狀況，但哥哥支持度佳，願意來看病人，也不會積欠醫院伙食費。
這位病人在病房也幾乎沒聽過任何暴力或是無法藥物控制的精神病症狀如幻聽妄想等等。
請問各位：【她什麼時候可以出院？】
我告訴你，除非她家人把她帶回家，不然她【永遠出不了院】。
為什麼？
因為這樣配合的病人，哪裡找？
天底下多的是：病況不穩，個性暴烈，欺負其他病人。個子高大壯碩。家屬不來看病人，積欠醫院伙食費，一天到晚吹毛求疵要告醫護的。
這種精神病患，誰敢收？
「ㄟ不是，嚴重的病人你不收，收穩定的病人幹嘛？」我問護理師。
「醫生你知道我一個人要照顧幾個病人嗎？」護理師插著腰反問我。
「幾個？10個？了不起20個？病人都很穩定啊。」
「我要照顧這整棟兩層樓共80個病人，光發便當取餐就花不少時間。」護理師忙著寫工作紀錄，頭也不抬地說著。「每個病人都暴力，班怎麼上？」
「這邊的病人會暴力嗎？」我問。
「偶爾還是有的會啊，我就被打過好幾次。」護理師摸著後腦杓說。
「也是，我以前也被青少年患者拿木棍毆打，腰部瘀青，眼鏡壞掉。幸好旁人上前阻止。」我回憶道。大家這時候都會苦笑著分享自己過去的（被打）戰績。
「醫師你也會被打喔？那怎麼辦？」
「我是菜鳥，老鳥說忍一忍就算了，說我上輩子欠他的。」
「這老鳥醫師怎麼那麼佛心？」
「當然佛心啊！被打的又不是他!!」我這麼回。即使我知道:當年這位老鳥醫師很可能也被其他病人打過。
--
好了，故事還有太多，避免變成牢騷，就此打住。
護理師被打，醫師被打，自認倒楣，沒人買單。
病人權益，家屬權益，含淚自吞，沒人買單。
以這病人為例，司法有介入嗎？警察有介入嗎？直接塞給醫院。
住院費用呢？健保支付，全民買單。
住院費用健保出得多嗎？杯水車薪。很少醫院有慢性精神病房，就是因為賠錢。
更重要的是系統性問題：好的乖的配合的病人，塞滿病房。
這樣才有理由拒絕那些壞的不配合的家屬更惡劣的病人：我們病房已經滿了！
沒人要管，沒人買單，鍵盤網民能做什麼？
「能關注這件事，然後把層級擴大到立法層面，法治及司法層面。不要把病人刑期跟治療綁在一起丟給醫院丟給醫師。」
要判刑的，監獄要有治療功能。不是有病的就丟出來。
要治療的，不要健保全部買單。該出的錢要出，不要凹健保。
醫護被打歪了，病房也不會有警察站崗。這不切實際。
有犯刑的患者，刑期日期強制住院要給法官決定，醫院配合。
醫院既然沒有保防能力，那麼就要司法單位自己設立專門醫院，才有辦法處理。硬丟給沒保防能力的醫院，最後就是現況：病房住滿乖順的病人。
民眾持續的關注，讓關注的漣漪擴大，慢慢會凝聚共識。
然後立法委員會動，立法之後行政會動，慢慢的，快則十年後，會看到曙光。
（照片來自網路奇摩新聞）
司法行政意思 在 [課業] 最高司法行政機關vs司法行政最高機關- 看板Examination 的推薦與評價
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
最高司法行政機關vs司法行政最高機關 差在那裡？
看法:從字面上來看跟本一模一樣，答案有法務部、司法院…
來源:
司法行政最高機關-法務部 刑事訴訟法460條
https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=255234&CtNode=27896&mp=001
我國司法制度自清末變法開始全面革新，光緒二十八年間，清廷六部中的「刑部」改為「
法部」，成為司法行政最高機關。民國建立以後，「法部」更改「司法部」。民國十七年
，依五權分立原則，成立司法院，下設司法行政部，嗣於民國三十三年改隸行政院。六十
九年七月一日，政府為了健全司法制度，明確釐清司法權與行政權的分際，乃實施審檢分
隸，將原隸屬於司法行政部的高等法院以下各級法院改隸於司法院，將司法行政部改制為
法務部，仍隸屬於行政院迄今。民國一○一年一月一日配合行政院組織改造，啟動本部新
組織架構。
諭知死刑之判決確定後，檢察官應速將該案卷宗送交司法行政最高機關。(法務部)
法務部的業務，關係民主法治的發展與人權公義的維護。
法務部是我國法務行政的主管機關，掌理全國檢察、矯正、司法保護、政風及行政院的法
律事務。
所屬機關依業務性質分5大系統，一、檢察機關；二、調查機關；三、矯正機關；四、行
政執行機關；五、廉政機構。
分別負責打擊犯罪、為民眾伸張正義、矯正教化收容人、輔導更生人、保護犯罪被害人、
推動廉政革新、提供法規諮商、執行公法上金錢債權等各項重要施政工作。
https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=192603&CtNode=27891&mp=001
最高司法行政機關-司法院 釋字530
是司法院除審理上開事項之大法官外，其本身僅具最高司法行政機關之地位，致使最高司
法審判機關與最高司法行政機關分離。為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法
院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之
日起二年內檢討修正，以副憲政體制。
最高司法機關-司法院 憲法77
司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員
之懲戒。
所以
最高司法機關-司法院
最高司法審判機關-最高法院
最高司法行政機關-司法院
司法行政最高機關-法務部
談到司法院，是將「最高司法」這個詞組串在一起看
談到法務部，是將「司法行政」這個詞組聯在一起讀
最高擺前面就是院級的司法院
最高擺後面就是部級的法務部(隸屬行政院)
刑部→法部→司法部→司法院司法行政部→行政院司法行政部→行政院法務部
行政院司法行政部高等法院及以下改隸司法院
是這樣子解讀嗎？
最高司法(有最高司法行政、最高司法審判)
同兼最高司法與最高司法行政的是司法院
未來修法連最高司法審判都歸在司法院(那最高法院是降級還是被廢掉？)
最高司法、最高司法審判、最高司法行政三位一體都是司法院
這裡的司法行政是「最高司法」的司法行政
法務部的「司法行政」是從刑部、法部、司法行政部的歷史淵源來
「司法行政」最高機關指的是審判前、審判後的執行
「最高司法」行政機關指的是審判(司法業務、審判效率、行政工作)
是這樣子繞口令的區分法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.10.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1432779523.A.AD7.html
※ 編輯: whoiam (58.99.10.47), 05/28/2015 10:25:50
... <看更多>