🚩 自己動手做|Home #團購活動
⋯
(團購網址在文末連結)
✅ 開團時間:即日起 -9/29 23:59
⋯
今天來用最美果汁機CHANCOO來做大家
最愛的 #楊枝甘露 ! 隨便做隨便好拍又好喝
步驟很簡單 #零廚藝 ,成品歡迎跟我分享🥰
⋯
✨ 楊枝甘露💲自己做,無價!
·
✔️ 材料準備:
▪️芒果果肉 75g
▪️葡萄柚果肉 25g
▪️西谷米 125g
▪️料理用椰奶(濃度較高) 40g
▪️砂糖 15g
▪️冰塊 290g
▪️水 30g
⋯
✔️ 製作步驟:
Step1️⃣ 把西谷米煮到半透明後放涼備用
Step2️⃣ 先把芒果、砂糖、冰塊一起用果汁機打成冰沙
Step3️⃣ 先在瓶底放入2/3的西谷米
Step4️⃣ 把葡萄柚果肉撥下來壓碎出汁,和1/3的西米露攪拌一下,再放到2/3的西谷米上
Step5️⃣ 放入冰塊(可以多一點),再倒入椰奶
Step6️⃣ 最後倒入芒果冰沙,就完成超美漸層啦!
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
《橙廚CHANCOO》
✨ 便攜式果汁機💲2480(團購價) (原價$2980)
·
這台果汁機真的是我看過最美的😍
顏值超高!美到以為是擺飾XD
顏色有伊莉莎白🤍&瑪莉蓮夢綠💚兩種
機體的外型是向LV的水桶包致敬
有附梅森杯和隨行杯,容量都是500cc
原本擔心這種小型的果汁機會馬力不足
結果沒什麼問題!打冰沙也OK👌🏻
但不建議打太硬的東西,例如葡萄籽、
無論綠色或白色都好好看☺️☺️
⋯
🛍 哪裡買:https://e7ro5s.1shop.tw/hanyuchancool001
⋯
🔍 #丸子動手做 、 #丸子來揪團購
⋯
#團購 #防疫美食 #在家自己動手做 #自己動手做 #DIY #親子手作 #自己做 #好物推薦 #質感好物 #網購 #網購推薦 #果汁機 #最美果汁機 #橙廚CHANCOO #CHANCOO #復古風 #網美必買 #網美必拍 #芒果 #芒果控 #氣泡水 #生日禮物 #聖誕禮物 #情人節禮物 #禮物推薦
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過179的網紅台南市議員林易瑩,也在其Youtube影片中提到,社工薪資新制說明會一問三不知 台南市社會局螺絲有多鬆!? 今天台南市社會局預算審查,我就「補助社工人員薪資制度計畫」之相關預算質詢社會局長,然而社會局給出的答案卻讓我十分錯愕,局長及科長不僅對問題完全沒有掌握,提出的解決方案也讓人懷疑,台南市社會局的螺絲到底有多鬆?(完整影片請參考文末連結) ...
文末連結 在 地球公民基金會 Facebook 的最讚貼文
【亞泥案,太魯閣族人勝訴!】纏訟五年的亞洲水泥新城山礦場礦業權展限20年案,今晚最高行政法院公布判決結果新聞稿。 #撤銷展限
文中指出,礦業權展限具有提出申請就實質存續的性質,因此不會間斷地挖礦,是實質影響當地原住民族生活環境與傳統文化的開發行為。 #這樣挖了又挖挖了又挖對嗎
因此,要「事前(做出礦業權展限處份之前)」依原基法第21條規定,踐行諮商同意權,若事後才做諮商同意,就喪失保障原住民族權益的功能! #逼逼不准偷跑
最後,要跟大家說明,亞泥不會因此停止挖礦(見本文末連結),但經濟部礦務局確實必須重新決定要不要讓亞泥展延礦業權,以及要展延多久都必須重新做出決定,部落的意願與諮商同意過程中與亞泥的談判結果就是關鍵了。 #土地和居民的未來不是財團與政府說了算
再強調一點,如果礦業法不修,亞泥也可以一直處於「礦業權申請中」的狀態,持續挖礦到天荒地老喔! #礦業法必須修
🚧了解更多礦業議題?歡迎參考「大山挖一口」,最有脈絡的礦業修法專頁🚧
👉 https://bit.ly/cetmine3
🚧加入礦業連署,累積30萬民意支持修法🚧
👉 http://bit.ly/cetmine1
🚧最高行政法院新聞稿🚧
👉 https://bit.ly/3zhonOq
🚧為什麼可以挖到天荒地老🚧
👉 https://bit.ly/39dIrXq
謝孟羽律師 法律扶助基金會原住民族法律服務中心 Legal Center of Indigenous Peoples, LAF 反亞泥,還我傳統領域自救會 Wild at Heart Taiwan 台灣蠻野心足生態協會
文末連結 在 柯蕭KE Facebook 的最佳解答
台灣嘻哈歌手的搖籃是甚麼?
你不得不承認,除了街頭和夜店
有一大部分優秀的饒舌歌手來自於『嘻研社』
講到北部有台大嘻研、台南有成大嘻研,那高雄呢?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
百家爭鳴匯集了高雄各大專嘻哈相關社團的饒舌創作者
買一張票,看八間學校的優秀演出!
還有各校精銳一起創作的專屬Cypher 現場演出!
點擊文末連結看更多資訊
⠀⠀⠀⠀
今年參與的學校有
#高雄科技大學【建工、海洋】
#文藻外語學院
#中山大學
#樹德科技大學
#高雄師範大學
#義守大學
#高雄大學
⠀⠀⠀⠀
▍#高雄嘻哈活動 #唇槍舌劍 #百家爭鳴 #血流成河
高雄 x Hip-hop 在地嘻哈活動
K represent 2021 募資計畫正式啟動!
參與募資或購票 👉https://www.zeczec.com/projects/k-represent
文末連結 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最讚貼文
社工薪資新制說明會一問三不知
台南市社會局螺絲有多鬆!?
今天台南市社會局預算審查,我就「補助社工人員薪資制度計畫」之相關預算質詢社會局長,然而社會局給出的答案卻讓我十分錯愕,局長及科長不僅對問題完全沒有掌握,提出的解決方案也讓人懷疑,台南市社會局的螺絲到底有多鬆?(完整影片請參考文末連結)
過去我針對社工薪資新制的問題有過多次質詢,主要核心就是要保障我們的社工夥伴,可以確實地獲得薪資新制後的相關待遇及福利,但是台南市社會局對於薪資新制的適用範圍及認定,有非常多令社工夥伴疑惑的地方,#就此我在今年6月30日質詢時,向局長要求舉辦社工薪資新制說明會,#局長也當場承諾召開說明會。
但到了今天說明會仍舊下落未明,我在審查相關預算時,將此問題提出,局長跟科長竟然完全答非所問,這麼基本的薪資新制說明會,台北市、高雄市都已經在今年一月時舉辦,台南市到今天連狀況都搞不清楚,這樣的台南市政府要如何讓市民相信,市府真的有心建置社會安全網?
更離譜的是,在我第二輪發言繼續針對此問題詢問時,科長回答要辦在11月底,但是時間、地點都不確定,今天都已經17號了,距離月底不到兩周,台南市社會局要如何在不到兩周的時間,確認好所有細節並且布達給所有台南的社工夥伴?抑或只是想要走個過場、敷衍了事!?
況且「#臺南市社會工作人員職業工會」就在今年10月15日去函台南市政府及台南市議會相關同仁,將工會訴求、問題及希望舉辦的時間地點,都清楚告知台南市社會局,台南市社會局顯然對工會的聲音視若無睹,不僅完全沒有回復,而且從我質詢時社會局的答詢狀況就可以看出,社會局根本沒有把工會的聲音當一回事,才會在質詢時做出如此荒唐的答覆。
我真心希望台南市社會局可以重視社工的權益及需求,認真傾聽基層夥伴、工會的聲音,這些夥伴都是撐起台南市社會安全、社會福利的重要支柱,是社會局的珍貴資源,請社會局嚴加檢討,不要再讓社工夥伴心寒。
文末連結 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最讚貼文
在新聞及國際關係處的質詢中,我向處長提出有許多民眾反映,自己在黃偉哲市長臉書上留言遭到刪除的問題,#新聞處做為輿情蒐集的主要業務部門,#是否有將相關輿情提供給市長了解,但處長卻不斷的跳針,反覆強調市長臉書不是新聞處管理,在此我將質詢影片分享給大家,如果有興趣觀看完整質詢也可以參考文末連結。
在新聞處的執政計畫中,明確指出新聞處掌管「臉書經營,每日固定更新1-3則市政訊息」、「每日蒐集市政新聞相關資料,彙整輿情」等業務,因此我就經營臉書社群的相關經驗就教新聞處長,其原因不只在於經營臉書是新聞處的重要業務,更重要的原因在於,有豐富新聞經驗的處長,應該比誰都瞭解言論自由,尤其是新聞自由的重要性。新聞的價值不僅僅在於報導的當下,而是報導後#民眾對於媒體所披露的內容,#展開的思辨及反饋。
自學甲爐碴案以來,#黃偉哲市長將臉書出現反對看法的留言加以刪除的情況,早已不是新聞,也不是個案出現的誤刪事件。在網路上用關鍵字隨意搜尋,都可以看到網友整理的文章及證據。對於這些聲音,新聞處完全沒有掌握,也沒有將相關的資訊告知市長,讓我不禁懷疑,新聞處究竟是幫市長蒐集了什麼樣的輿情,市長到底是對這些事毫不知悉,或者是明知卻故意縱容?
當我就這些問題詢問處長時,處長反覆以市長個人臉書不是新聞處管理做為回應,但我想強調的從來都不是新聞處有沒有管理市長臉書,而是當市長的公開臉書中出現這樣的情形,做為新聞專業的處長難道不應該提出建言;不應該告訴市長這樣的做法只會加劇民眾不滿?
壓制言論自由從來都不會是弭平衝突的方式,當黃偉哲市長在言論自由系列活動時,聲稱自己要傳承言論自由的使命,卻這樣對待關心台南市政,提出自己想法的市民,#到底市長想傳承的是言論自由還是中國的集權思維?請新聞處長確實告知市長#人民的聲音!
一直以來我都有耳聞#市府壓新聞的傳言,在我昨日請求媒體將我的質疑報導出來,讓市長可以聽見市民的聲音後,很遺憾地並沒有任何媒體加以報導,但這也是為什麼我非常重視在網路社群發生的原因,希望大家可以多加分享讓更多人看見,讓市長知道#網路世代的人民聲音是壓不掉的。
完整質詢影片:https://reurl.cc/Oqr9ZX
文末連結 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳貼文
今天(10/5)對教育局的質詢,我再次將繪本「國王與國王」提出來與局長做討論,希望可以進一步的取得教育局的明確支持態度,然而局長的回覆卻讓我不能認同,在此附上質詢的剪輯片段,如果對於完整質詢有興趣的朋友也可以參考文末連結。
在繪本是否性平、適齡的議題上,局長引用英國教育哲學家R. S. Peters提出的教育三大規準,認為合價值性有其必要,並指出具有價值爭議的繪本應該審慎為之,所以#性平議題的繪本不適合與其他具有普世價值的圖書一同做為贈書。
對於局長提出這樣的觀點,我感到非常的遺憾且難以接受,直至今日台南市政府教育局對於性平教育的態度,竟然還維持在性平價值並不是普世價值的觀念當中,竟然還能夠用「具有爭議、有部分民眾反對」來替不具普世價值背書,局長這樣的說法跟當初認為「同性婚姻有人反對,所以不該合法化」或是「種族歧視有人支持,所以有其正當性」有甚麼區別?這是台南市政府教育局應該有的態度嗎?
一直以來,我在議題及市政監督上,都堅守著「#對的事就必須堅持」的態度,既不能也無法接受因為有人反對就改變看法的行為。我認為在教育上更該如此,#教育是形塑學童人格發展及觀念建立的重要一環,當我們期待孩子可以清楚分辨對錯時,#教育局就要更知所對錯,建立孩子正確的性平觀念不是口號,也不是用來彰顯台南市政府進步價值的工具,而是我們真真切切希望未來能夠實踐的理想,在此我要求教育局,立即站出來告訴大家,#性平價值是是我們都該擁有的普世價值!
完整台南市議會質詢連結:https://reurl.cc/gm6Z8b