新竹縣市合併之後,城鄉差距會縮小嗎?
今天新竹市議會審議市府提案,其中一個案子是「光復路綠門戶計畫」,市府預計花費近 1 億元改造清大北校門景觀、光復路靠清大側人行道及清大轉運站停靠區退縮。
令人好奇的是,為什麼當初市府是提這個計畫到中央申請「城鎮風貌及創生環境營造計畫」?難道市府認為新竹市沒有其他比清大北校門更需要改善的地方嗎?
像是北區還有許多公園沒有整修,北新公園、中清公園、中光公園、海濱公園等等。另外,隆恩圳除了三民路、護城河和府後街之外,還有很長一段需要被整治,不然居民都長期飽受環境髒亂之苦。
更何況「光復路綠門戶計畫」將近 1 億元的經費,超過 2/3 都用在景觀、植栽等工程,真正最應該被解決的交通問題,以及下交流道後光復路左側沿線人行道停滿機車的景觀,才是最應該被改善的門戶。
新竹市明明有這麼多窮女孩沒衣服穿,市府卻選擇買新衣送給貴婦。這要大家怎麼相信林市長說的,新竹縣市合併可以縮小城鄉差距,改善民生問題。
再來,是這個計畫本身需要再加強的地方,轉運站、公車站只退縮 1.8 米,還是不及一個車道的寬度。如果清大這麼願意配合甚至還不用出一毛錢,當初為什麼沒有直接協議把圍牆退縮更裡面,讓客運和公車避車彎不至於擋到光復路外側車道?
同樣的問題,既然計畫要改善清大轉運站,且有超過七成的乘客都在這邊上下車,市府應該要藉這個機會設置「汽、機車臨時接送區」,而不是讓大家被迫違停在馬路上,這個市府難道也沒有一併提出嗎?
如果縣市合併升格之後,還只是把資源集中在市區做錦上添花的景觀綠美化,而不是加強基礎建設、改善真正需要被解決的問題,那合併升格的意義是什麼?
我想這個問題是大家必須要思考的,也會需要更多的討論,歡迎提出你的想法。
#新竹縣市合併
#監督市政 #提出建言
#第十屆第16次定期會
---
陳情這邊請 👉 https://npptw.org/94J9db
成果看這裡 👉 https://npptw.org/XjRLLV
加入 LINE:https://npptw.org/iGlp8H
官方 IG:https://npptw.org/zS8TsT
YT 頻道:https://npptw.org/xB1Ndx
「清大公車」的推薦目錄:
- 關於清大公車 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於清大公車 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於清大公車 在 林耕仁 Facebook 的最佳解答
- 關於清大公車 在 [問題] 台北到清大的交通方式- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於清大公車 在 開學啦!校巴時刻表你掌握了嗎?... - 國立清華大學National ... 的評價
- 關於清大公車 在 校園公車請益 - 清華大學板 | Dcard 的評價
- 關於清大公車 在 從清大坐公車回台北全紀錄! 只坐公車到底要花多久到家? 的評價
- 關於清大公車 在 [求助]請問清華大學到新竹火車站之間的大眾運輸工具 - Mobile01 的評價
清大公車 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
【光復路門戶計畫應優先改善雜亂的交通問題】
#新竹市門戶的真實問題
光復路交通問題在我們的陳情案件中,居高不下。交流道一下來,進市區便會看到光復路右側人行道上停滿機車。沿路停車位不足,讓機車逼不得已停上人行道,也擠壓到行人的路權。
再來,光復路靠近建功路這一段,又會遇到路邊併排違停與各種臨停的問題,深深困擾著當地居民與用路人,十分危險。
這才是新竹市門戶的真實情況!也是居民,更是外地人對光復路門面的第一印象!
可惜的是,市府向營建署所提的「光復路綠門戶計畫」,竟然沒有解決光復路門戶的真實困境。
#市府所提光復路綠門戶計畫僅改善清大單側的風貌
市府申請的「光復路綠門戶計畫」總經費 1 億 1 千多萬元(營建署補助 6,000 萬元,其餘 5 千多萬元須由市府自籌)。施作範圍僅包含光復路靠清大這一側人行道。
該計畫經費來源是前瞻計畫中的「城鎮風貌及創生環境營造計畫」。目的在協助鄉鎮改善空間環境,支援在地創生產業的加值發展,打造具在地特色的魅力城鎮,以吸引青年回鄉。
不過,本計畫相關的直接工程費有高達 6 成 7 的比例用在假設及前置工程、景觀工程及植栽工程。由此可見,本計畫雖由交通處執行,但實際上用於改善交通的經費占比明顯偏低。
計畫其中一項內容甚至要砍掉清大東院宿舍五處圍牆外的竹林,再將圍牆局部置換成強化玻璃,目的是要「讓新竹市區充滿綠意、也提供住戶安全無壓迫感的環境;展現領先大學的自由自信,以及關懷社會的恢弘氣度。」
然而,現況東院宿舍外的光復路沿線已充滿竹子和植栽,綠意盎然,且東院內部環境也已相當宜人。
美學很主觀,我不評論這樣的設計對景觀的加分程度。不過,可以想像的是,在砍掉竹林後,光復路汽、機車的廢氣和噪音直接衝擊東院住戶的居住環境。
且因計畫範圍只有靠清大這一側的光復路,因此,當計劃執行完畢後,預計我們一下交流道,看到的仍是滿滿雜亂的停車,窘迫的行人與機車在爭道,媽媽不敢推娃娃車走這一段。
這樣的話,這個綠門戶計畫哪裡能夠為新竹市打造城鄉魅力、吸引青年返鄉呢?
#市府應改善有實質公共效益的基礎建設
我呼籲市府,在思考「光復路綠門戶計畫」時,也需一併思考光復路作為新竹市門戶已經存在多年的老問題,也就是光復路右側龐大的停車需求、行人與交通問題,而不要單純僅考慮光復路左側的景觀風貌。
新竹市民、清大學生與東院住戶普遍認為最急迫需改善的是光復路的交通問題,例如清大郵局(現已拆除)旁進入校園、光明幼兒園和東院的道路,或是清大北校門出入口,每到尖峰時段必塞車。
然而,本計畫內容對於這個交通問題卻沒有任何著墨,僅提到會讓清大轉運站往內退縮 1.8 米、公車站道路拓寬 1.5 米 。透過景觀的重新設計來達到交通的改善,效果勢必相當有限。
期盼市府做城市綠美化同時,仍要兼顧實質效益和居民的生活品質,才能讓完成的景觀方案發揮完整的魅力。我會持續跟市府溝通,關注綠門戶計畫相關說明會的結果及計畫調整的方向,以確保市民的權益,將有限的預算改善更多市民長久以來的困擾。
#市政監督 #改善交通
#第十屆第5次定期會
---------------
相關資料:
竹市推「光復路綠門戶」獲近1億核定經費 拆天橋、改客運站打造1公里門戶綠廊 https://reurl.cc/EnNVqn
「光復路綠門戶計畫」20210506 東院說明會簡報
https://reurl.cc/2rAKXa
清大公車 在 林耕仁 Facebook 的最佳解答
#交通樞紐人流多
#消毒測溫好科技
任何的交通樞紐,因為人流大,都可能成為疫情與病毒的傳染熱區,因為大量人口流動而且不易掌握去向,所以在規劃防疫工作時,車站、公車站、轉運站等都應是 #重點範圍。
我認為除了現行的實聯制度以外,加強消毒與確實測量體溫也很重要,特別在公共場所如要專人來幫大家消毒與測體溫,其實也是增加該員與人接觸的風險。因此,特別添購 #複合式體溫測量消毒器,並分送到新竹火車站、新竹客運、國光號清大售票處等旅客往來眾多的場域,透過自動測量和消毒的器材,協助做好防疫工作,更是給乘客一個保障。
防疫工作的三大重點,#超前部署 #物資到位 #做到滴水不漏。希望這儀器可以發揮到最大的功用,善用科技的力量防堵疫情。
#國民黨新竹市長初選候選人
林耕仁關心您
近日許多民間人士、藝人企業家等,都大顯身手捐贈各種防疫物資。許多政府準備不足的地方,都由民間力量都盡力補上。同島一命,我們齊心抗疫。政府也請努力盡快獲得足夠的「國際認證疫苗」讓全民施打,產生群體免疫力終結疫情。
清大公車 在 開學啦!校巴時刻表你掌握了嗎?... - 國立清華大學National ... 的推薦與評價
需要搭乘的同學們快來看 校園公車:http://bit.ly/2lTPbEg 南大校區區間 ... 國立清華大學National Tsing Hua University, profile picture. Join. ... <看更多>
清大公車 在 校園公車請益 - 清華大學板 | Dcard 的推薦與評價
大家安,我是下個月要去貴校山上讀書的菜逼八,想問問學長姐or學弟妹,從宿舍區要去台積館大概需要花多少時間,1. 走路去,我在學齋google上路線是 ... ... <看更多>
清大公車 在 [問題] 台北到清大的交通方式- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
剛剛清大工科(4/3 明天)的面試時間出來了
好死不死 抽到第一場 9點以前報到...
而且明天又是連假第一天 感覺交通狀況會很糟糕
我家是住忠孝新生附近 坐車應該是蠻方便的
不過怕明天一早就開始塞車 火車又要換車 怕會被陰
目前有想到的方法是:
1.直接搭客運到門口 網路上說抓1個半小時 不過怕明天塞車不知道要不要提前
2.火車轉公車 火車不怕塞 不過怕公車騙你
3.高鐵轉接駁 好像頗遠? 而且一樣有可能塞?
請問台北去清大怎麼樣比較穩呢 感恩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.149.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1427950006.A.1D3.html
※ 編輯: hsnuonly (140.131.149.249), 04/02/2015 12:46:57
※ 編輯: hsnuonly (140.131.149.249), 04/02/2015 12:49:30
※ 編輯: hsnuonly (140.131.149.249), 04/02/2015 12:58:58
※ 編輯: hsnuonly (140.131.149.249), 04/02/2015 14:27:19
... <看更多>