下午出席嘉義縣文觀局舉辦「縣定古蹟東石郡役所活化再利用」座談會,以下是代表姜梅紅議員服務處的意見,二個建議供參考「#嘉義棒球文化館」或「#嘉義縣政願景館」,期待能找出地方特色,形塑空間價值,提供大眾有感的空間規劃,避免又是一間蚊子館。
建議一:以棒球為主題的嘉義棒球文化館
40多年前朴子少棒曾代表中華少棒隊,赴美參加威廉波特少棒賽奪冠,在台灣棒球發展史上有舉足輕重的地位。透過朴子在地人的光榮感包裝館舍,以棒球故事元素串連整棟建築,具有台灣獨有館舍主題內容,期待除了當地居民還能吸引全國棒球運動愛好者,另外,嘉義各級學校都有棒球校隊,更可當作棒球教育推廣宣傳場域。
建議二:嘉義縣政願景館
嘉義縣為農業縣,以館介紹嘉義特色,縣政願景宣傳,配合現在政府重視「#國本學堂」農業政策,當作計畫成果展演空間,透過具有歷史文化的建築空間,藉由農特美食吸引更多參與者參觀。以18鄉鎮為主題的策展內容,各公所提供的人、文、地、產、景等內容的週期性展演,形塑「鄉鎮客廳」的概念特色,搭配廣場辦理農特市集活動,山海交流推廣縣內各鄉鎮內容,提高縣民自我認同感。
#東石郡役所 #活化再利用 #姜梅紅
食農教育推廣計畫成果 在 Facebook 的最佳貼文
[時事觀察] 你看的是統計數據?還是公關行銷?
近日因為我們注意到西雅圖與食力的新聞紛爭,近而注意到食力這個獨立媒體背後的爭議,因此有讀者來訊告訴我們,食力與花蓮縣政府的奇妙關連。
最近食力針對食農教育做了一系列的報導,報導內容為評鑑全國22縣市的食農教育,而最有趣的就是報導的結論:
「《食力》發起台灣第一次食育力城市大調查,最終拿下「食育力五星城市」桂冠的是花蓮縣、宜蘭縣、台東縣、嘉義縣、嘉義市,而六都無論是主觀或客觀評比成績都落到中後段班」
若根據食力的報導,『奪下「食育力五星城市」冠軍的花蓮縣,在「農業與環境」、「健康與營養」分項也是第一。檢視花蓮縣的五力指標,僅「教育與文化」拿下4分,「農業與環境、健康與營養、食安與衛生、食育推廣滿意度」等都達到滿級分5分。』
看起來,花蓮真是一個五星級的城市啊!食農教育五顆星!
那麼所謂的「食育力」究竟是怎麼評的呢?食力在報導中所訂定的評鑑指標是否具備統計意義?
報導中稱:
「花蓮有機驗證面積達2424公頃、約占全國總面積的4分之1,有機驗證面積、農戶數均排名全國第一。在農業委員會提供的食農資源運用上,無論是「上傳至食農教育平台上的教案比例」及「食農教育傑出貢獻獎選拔獲獎比例」指標表現都擠入前5名,顯現花蓮縣位居食育推廣前線的教師、營養師,態度主動積極,成果也相當豐碩。而在花蓮縣民的健康營養表現也很不錯,「成人每日攝取三蔬二果的人口百分比」是第五名,「國中及國小學童過重及肥胖比」是倒數第五,表示肥胖比例並不高,可見飲食行為也影響了體位表現」
但我們回到農委會官方的「食農教育教學資源平臺」來爬梳資料,發現因為食農教育計畫提案的單位是各級學校,若要評鑑食農教育計畫的好壞,涉及了教案的品質、數量、人數、成效、師生比等方方面的因素,又因各縣市的農業型態大不同,官方其實並沒有公佈評鑑的KPI指標。若爬梳網站有公佈的教案數量,所公開142個教案,上傳最多教案的單位其實是農委會輔導處、農糧署、企劃處、四健會、台南市政府學習網等等,跟花蓮相關的只有一個花蓮農改場的教案,從以上公開資料看起來,花蓮縣政府並不像報導所稱的上傳教案數量前幾名。最後評鑑出來卻是食農教育第一名?
而教案數量只是其中一個評鑑指標,回頭來看,花蓮有機驗證面積第一名,除了花蓮好山好水,環境純淨,容易進行有機農法,驗證也容易過關,農糧署及花改場確實很努力推廣有機驗證面積,但這個指標跟食農教育有關嗎?
至於花蓮的小朋友「肥胖比例」全國倒數第五,能作為食農教育好壞的指標嗎?因為肥胖的因子很多,需要劃分各種變因的貢獻度,我們是否也能說,小朋友的體型與「體育活動多寡」、「速食店密度」等因素也有關呢?花蓮的小朋友可能放學後趴趴造的空間比都市的小朋友還多,所以體型比較健康?「花蓮人每天吃蔬果的人口百分比」是第五名,我們可以說花蓮人確實吃得比較健康,但飲食型態的變因也很多,否能歸因於食農教育?
這樣看來,此統計研究方法就很令人傷腦筋了,回頭去看這個「食育力大調查」,「客觀指標佔60 %,主觀指標佔40%」,採用的客觀指標本身就未必跟食農教育有正相關,主觀指標則是由食力針對22縣市民發送三千多份網路問卷,再與「中華民國營養師公會全國聯合會」、「全國家長會長聯盟」合作,詢問這三大團體對於該居住或執業縣市的食育推廣滿意度。
我們其實不知道問卷所稱34項食農教育指標為何,但就網路上的公開資料查詢,實在很難驗證花蓮的食農教育棒不棒,或許以三千多份問卷的主觀感受,以及三大團體背書,結論就是花蓮好棒棒。
有趣的是,若查詢政府公開採購網,花蓮縣政府近年給註冊食力商標的公司「厚策思維」的標案就有八百多萬,這些標案當然未必跟食力報導花蓮好棒棒有相關。但巧合的是,食力的總編童儀展,剛好也是「灃食基金會」的執行長,而該基金會也剛好承接了花蓮縣政府的校廚培訓課程。只能說食力與花蓮縣政府的合作實在很緊密。
我們寫這篇文章只是因為發現,原來看似一本正經的統計調查,可能並不是真的具備統計意義,質化研究時的問卷設計本就容易產生偏誤或誘導,引用的客觀指標也未必跟觀測的變因有正相關(研究方法的設計本身經常就讓人傷透腦筋)這樣讀者就會很難分辨,報導到底是真的,還是一本正經的胡謅?
或許食力不用給我們八百萬,只要給我們八萬,我們也可以發問卷,引用各種客觀指標,來證明食力是一個五星級的獨立媒體喔。
資料來源:
1. 農委會食農教育資源平台:https://fae.coa.gov.tw/
2. 食育力大調查報導:https://www.foodnext.net/issue/paper/5098595920
3. 政府公開採購網相關標案:https://bit.ly/3gVkfMI https://bit.ly/3vLvbSD
4. 花蓮縣政府與灃食基金會合辦校廚培訓課程 https://bit.ly/3j7F1eG
食農教育推廣計畫成果 在 Facebook 的最佳貼文
#宜蘭_食育力五星城市
#食育意識從小培養
#人人都是健康生活的實踐家
由飲食專業媒體《食力》發起的全國第一次食育力城市大調查,針對22縣市食育資源與推廣滿意度總體檢。身為全臺灣第一個透過地方自治條例推動友善農業、農產履歷、食農教育及飲食健康條例的宜蘭,很榮幸獲得「食育力五星城市」的評比,這是眾人長久以來努力的成果,更是我們不懈守護的價值。
飲食是生活中的必須,連結著我們的一生,但除了「煮與吃」,如何將食育落實在教育、在生活之中,並提升大家的食育意識,一直是我們努力的目標。
在宜蘭,我們推動食農教育的原則是在地生產、在地消費,透過校園食用有機蔬菜計畫,整合縣內營養午餐與有機農業資源,鼓勵廠商優先使用在地食材,不只是關照農民,促進地方產業發展,更可逐步達成循環經濟的多贏局面。
這也是為什麼,我們在推動免費營養午餐的過程中,不斷跳脫福利政策的框架,把它變成食農教育不可或缺的一環,讓孩子透過「食」培養食農素養,獲取食的知識、建構動手做的能力、學會珍惜食物,進而成為真正的健康生活實踐家!
食農教育推廣計畫成果 在 高雄食農教育推廣五年有成成果展擘畫全民食農教育未來 的推薦與評價
【民視即時新聞】高雄市農業局與學校、農民攜手,5年來深耕 食農教育 有成,從今天起到14日,在高雄市立圖書館總館舉辦 食農教育成果 展,展出12所學校的 ... ... <看更多>
食農教育推廣計畫成果 在 食農大探索-食農教育成果展 - YouTube 的推薦與評價
食農教育 #農業紮根農委會自106年推動「 食農教育推廣計畫 」,於107年至109年辦理 成果 展及 推廣 工作坊,展現多元推動 成果 ,並將多元教材融入全民生活。 ... <看更多>
食農教育推廣計畫成果 在 食農教育:美好生活的實踐課題's post - Facebook 的推薦與評價
12/15(六)食農教育成果展:食農教育融入學校課程的推展策略107年,全台參與「食農推廣計畫」的各級學校共聚一堂精彩成果,一同點亮「美好生活」! ... <看更多>