溫馨提醒:此專頁已經出現被柔性內容管制之跡象。於此敦促關注“范疇獨立觀點” 的網友,儘速前往 " “前哨預策”InsightFan.com 范疇專網,註冊免費會員,以免日後意外失聯。- 范疇 2021-04-24
被迫選邊,選哪一邊?
美共交鋒下,台灣已經被迫選邊。不過,台灣人沒必要不爽,因為,再過一兩年,全世界的國家都會被迫選邊,歐洲好一些,但一樣得選邊站。相對之下,美國的選邊政策會相對間接柔性,而中共的選邊政策,大家已經看到了,那就是戰狼式的威脅,以及大撒幣的利誘,加上無所不用其極的抓人把柄陰招。台灣許多人選擇為中共說話(中國社會術語叫「洗地」XD),並不是意識形態的認同,甚至不是基於對中國的情感認同,而僅僅是被抓住把柄加上小惠小利,這點許多台灣人應該是心知肚明。
由於戰略地緣因素,台灣相當於被送入急診室,面對兩個主治大夫,一個叫白宮,一個叫中南海。如何選擇?這像是一個愚昧的多餘問題,但還是必須解析。因為,愚昧的本質並不是無知或IQ智商低,而是指明明有感有知,卻昧於現實而硬拗,台灣社會還有許多真實愚昧者或裝傻者。
進一步談之前,容我先說一個故事。1985年我由美國第一次踏上中華人民共和國的疆域。第一個讓我驚訝的經驗,就是交通習慣。在美國開車,遵循的是「車道主義」,就是你在一條畫了線的車道上,你就有車道權(right of lane),任何其他車子要超你的車,必須超過你至少20、30公尺,才不算違規,否則撞車風險極大。但我驚訝的發現,中國的習慣是「車頭主義」,就是任何車輛,只要贏你一個車頭,就可以任意逼你讓他。更糟的是,後來我察覺到了「噸位主義」,就是如果後車的噸位比你大,他按個喇叭,你就得閃開讓他先走。
請問你,你是願意你和後代,活在一個「車道主義」的世界秩序中,還是願意活在一個「車頭主義」、「噸位主義」的世界秩序中?
二戰後的美國秩序有種種問題,軍事霸權的、金融霸權的、文化霸權的,我個人由於在美國、中國、新加坡、台灣都長期生活過,也有不少歐洲、日本、韓國的朋友,對於美國秩序的缺陷及各國的怨言,相信比大多數人都了解。但無論如何,美國的秩序本質是基於「車道主義」的。我們可以挑戰他的車道畫的不公平、限速不合理、紅綠燈的位置不對、閃爍的間隔有問題,你也可以批評他違反了「普世車道」原則、咒罵他的交警執法不公、警車自己違法,但是他執著於「車道主義」卻是無庸置疑的。
共產黨一黨專政下的中國,大多數人民其實是嚮往車道主義的,只要統治者稍有車道的概念,依道治國就湊合了,哪怕人民自己多吃一些虧。這道理極簡單,即使是惡法,也得有法啊。然而事實上,中共無論對內還是對外,走的都是「噸位主義」- 官位權力、暴力脅迫、階級剝削。不過得公平地講,中共不僅對社會人民如此,他們在自己黨內的打交道文化也是如此,這也是他們可以無視人心的理由:我在黨內的鬥爭環境也是如此啊,因此你人民有什麼資格對我說三道四。
回到台灣。今天中共對台灣的真實態度,完全就是噸位主義。遠的如新疆、西藏還先不談,看看與台灣一水之隔的香港。有香港朋友問我,可不可以留在香港苟活。我反問他,你願不願意讓你的孩子在今日號稱中國最先進的上海生活?如果願意在上海生活一輩子,那你就可以在香港苟活。
這話剛說完沒幾個月,中共就開始試圖在上海實施新疆式的網格化控制,進出上海的人超過24小時都得登記身份,否則罰款5000人民幣或拘留坐牢。此舉引起上海市民絕大反彈,親戚朋友來訪一天都得到警局登記。中共暫且鬆手,但是不可能罷手。從中央到地方的一切政治、社會、經濟壓力,使得中共的控制手段,一步步往文革時期倒退。
在「以權為本」的噸位主義下,中國大地一定走向新疆化。在已經成熟的數位科技下,一切的流動性事物,無論人、財、貨、信息、思想,都會被極權控制。這就是中南海所謂的「制度自信」的核心內涵。不可諱言,這套數位統治機制,對地球上的獨裁、半獨裁政權是極具吸引力的。「噸位主義」被科技化、數位化了。
台灣選那邊?這是一個選擇「車道主義」還是「噸位主義」的問題!請你夜深人靜的時刻問問自己:你選哪一邊?你希望你的後代生活在哪類秩序下?你覺得你的選擇值得多少?你願意為你的選擇付出什麼代價?午餐是沒有白吃的;今天白吃,後天得付出十倍、百倍、千倍的代價。
(註:本文收入作者六月份新書《被迫一戰?台灣準備好了嗎?》更多內容,請造訪 「前哨預策」InsightFan.com )
「喇叭彈違法」的推薦目錄:
- 關於喇叭彈違法 在 范疇文集 Facebook 的精選貼文
- 關於喇叭彈違法 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於喇叭彈違法 在 狂人日誌:MadVnz Facebook 的精選貼文
- 關於喇叭彈違法 在 Re: [討論] 有CO2槍的八卦嗎? - 精華區Gossiping 的評價
- 關於喇叭彈違法 在 這種槍在台灣合法嗎?!?! - Mobile01 的評價
- 關於喇叭彈違法 在 喇叭彈合法嗎2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於喇叭彈違法 在 喇叭彈合法嗎2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於喇叭彈違法 在 靠北生存遊戲9760 在一切符合動能法規的情況下喇叭彈空氣 ... 的評價
- 關於喇叭彈違法 在 喇叭彈射程的影片第1集 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於喇叭彈違法 在 鉛彈槍合法嗎的運費、客服和退貨,MOBILE01 的評價
- 關於喇叭彈違法 在 鋼珠槍合法嗎、瓦斯槍推薦、最強空氣槍在PTT/mobile01評價 ... 的評價
- 關於喇叭彈違法 在 鋼珠槍合法嗎、瓦斯槍推薦、最強空氣槍在PTT/mobile01評價 ... 的評價
喇叭彈違法 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
〔二○一八年,擔任新北地檢署檢察官的我......在每一梯課程的最後幾分鐘,......提醒所有在座的員警:
「警徽與制服代表的是法治國的榮耀,#警察唯一服膺的,#就是憲法與法令,對於上級違法的命令,你們沒有服從的義務。」
「在服從的同時,請確認你們支持的到底是不是法律與良知。所謂的正義,是透過程序正義發現的實體正義,而不是服膺政策、績效、鄉民式的素樸正義。」〕
–摘自《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》第207頁(聯經:https://bit.ly/3uDtBmC ),2021年3月4日
---
「本判決並非法官躲在舒適安全的象牙塔中,對身處高風險第一線的基層員警指手畫腳、刻意打擊警方士氣;相反的,正因出於對員警執法安全的重視和保護,本院懇切呼籲警界長官們,切勿對基層員警做出不當的指示或要求,也再次提醒每位堅守崗位、認真付出的員警們,#你們應恪遵的對象,唯有『#國家的憲法與法令』!」
–彰化地方法院109年度訴字第687號刑事判決,2021年3月31日
判決全文:https://bit.ly/3mx2XIg
---
彰化地方法院109年度訴字第687號刑事判決在格式上和傳統判決不同之處:
彰化地院開始啟用第三代審判系統,判決可以插入圖片。
#警察疑似假摔造就妨害公務現行犯情境而逮捕被告,檢方起訴被告妨害公務、傷害等罪,合議庭判決無罪。
更特別的是,本案法官認真地勘驗了數十個不同員警的攝影機、密錄器或手機拍下的影像檔案,意外 #發現了分局長的不當指令。
因此這則判決並有「十、附記事項」,在附記事項中,對於分局長的不當指令予以批評。
本案背景:
被告為退休員警,其訴求為「反年改」,欲對總統車隊鳴按喇叭並攔車陳情。
被告的訴求和行為是否妥當,是一回事(在「世代正義」的立場上,我們也很難支持「反年改」團體的訴求與行止,但不支持的話,可以辯論、可以諷刺、也可以訕笑,不等於不准他們說話);
然而,在法治國家,執法人員的行為必須先守法,如果執法人員不守法,或採取一些奇技淫巧來對付異議者,那麼,這個國家就沒有資格叫做法治國,非法治國的公務員的所作所為,也沒有資格叫做「執法」。
讓我們看看,面對這樣的陳抗,政府上級是如何指示警察的呢?而警方高層面對國安局的壓力,有扛下來嗎?又想出什麼「逮捕技巧」了呢?
#國安局檢討警方,#要求警方想辦法不能讓被告按鳴汽笛喇叭
依照證人彰化縣警察局督察科督察員、員林分局永靖分駐所所長的證詞:
被告先前在彰化縣進行陳抗,一貫模式就是在總統車隊經過時鳴放汽笛,我們曾經因為這樣 #被國安局檢討,國安局表示被告在道路警衛線上按鳴汽笛喇叭,可能 #造成總統的駕車官驚嚇,#要我們不能讓被告按鳴汽笛喇叭,我也擔心被告對車隊投擲汽笛喇叭,才會在案發當天被告按鳴汽笛喇叭後,一再伸手要把喇叭頭給撥掉,制止被告繼續按,當天我也有接到指示要跟分區指揮官轉達,「如果被告在當場有推擠同仁,同仁就直接跌倒。」
「分局長在電話中著重在『如果有推擠就跌倒,直接用現行犯逮捕』這幾句,所以當天我才會到處向現場員警交代『如果有推擠的狀況就直接跌倒,後面的人用現行犯逮捕』」。
這個技巧叫做什麼?
在運動場上,我們知道這叫做 #假摔。
所以把警察執法當成在運動場上打球嗎?
法院的判斷(摘自判決理由欄第九點):
「被告剛開始遭警方團團包圍時,並無任何主動出手攻擊警方之意圖或動作,直到楊勝傑伸手碰觸被告、欲阻止其按鳴汽笛喇叭後,被告雖有「以左手輕推楊勝傑右手」的動作,但之後只是不斷以走動轉身的方式閃避楊勝傑,並持續按鳴汽笛喇叭,未刻意揮舞汽笛喇叭,或對楊勝傑有進一步攻擊舉動,又被告隨後雖有「以左手推向前方洪坤暉」的動作,但被告出手之力道既無法認定足讓洪坤暉倒地,亦未針對洪坤暉之身體重要部位,且被告身體確實無法承受劇烈碰撞,故被告上述各該行為,均應屬消極、被動的反射性防禦動作,目的都是在避免汽笛喇叭被搶走,自難認其有何「對依法執行職務之公務員施強暴行為」之主觀犯意;又楊勝傑的食指雖有受傷,但係因其一再出手碰觸被告、試圖阻止被告按鳴汽笛喇叭,才會導致自己受傷,難認被告該當傷害罪之主客觀犯罪構成要件;至洪坤暉雖因倒地而受傷,但無法排除其係配合上級指示,為了以現行犯逮捕被告,而在被告稍有推擠即直接順勢倒地的可能,基於罪疑唯有利被告原則,洪坤暉受傷結果亦難認與被告行為有何因果關係,無從以傷害罪相繩。綜上所述,本案依公訴意旨所舉之證據,仍有合理之懷疑存在,亦即尚未達於可信為真實之程度,致本院未能對被告形成有罪之確信,則基於「罪證有疑、利於被告」之證據法則,自應對被告諭知無罪判決。」
法官的感慨(摘自判決「十、附記事項」):
「若依照員林分局在勤前教育中「只要圈圍、不要搶奪」的指示,或許本次陳抗事件會在沒有任何員警受傷、總統車隊也未發生危險的情況下平安落幕。惟楊勝傑因 #擔憂所屬單位再遭國安局檢討,致其出手阻止被告按鳴汽笛喇叭,最後才導致本案發生。然而,每位陳抗者採取的陳抗方式、手段都不盡相同,倘通案要求員警必須阻止陳抗者按鳴汽笛喇叭,不僅 #剝奪員警在面對不同個案時的執法彈性空間,亦可能 #徒增員警執法時之無謂風險。況且,本案員警執法所依據、主管機關為國安局之特種勤務條例,第12條第2項亦明文規定「安全維護區之劃定,應公平合理考量人民表現自由、人身自由、居住自由與維安目的間之均衡維護,以適當之方法為之,不得逾越維護維安對象人身安全必要限度」。本案中被告等人之訴求,即使無法獲得社會多數人支持,但確保少數人的聲音能被執政者及其他多數人聽見,正是民主社會最可貴的價值。故「無論是否可能造成危險,一律禁止陳抗者在車隊行經路線上按鳴喇叭」,是否符合前開法條所揭示「人民表現自由」與「維安目的」間之均衡維護?是否已逾越「維護維安對象人身安全必要限度」?均值深思。」
法官「能理解為了治安衝鋒陷陣的員警們,於執法時可能面臨的龐大風險,當員警依法執行職務,卻遭嫌犯惡意出手攻擊時,本於公務員之尊嚴不容輕易踐踏、員警執法之人身安全尤應保護,法院於量刑時當絕不寬貸。但刑法妨害公務執行罪之構成要件,係以公務員依法執行職務為前提,當員警因服從上級不當指示,執法手段已逾越應恪守之界線時,本院自無法視而不見。本案中,若非所屬單位曾遭國安局檢討,員警楊勝傑未必會主動出手碰觸被告、一再試圖阻止其按鳴汽笛喇叭,因而手指受傷;也正因分局長事前指示遭遇陳抗民眾推擠時,員警要直接順勢跌倒,並將陳抗人士以現行犯逮捕,導致員警洪坤暉雖有跌倒受傷,本院仍無法排除其係為了要逮捕被告而順勢倒地的可能。因此,這些 #來自高層的指示和壓力,實已 #真正傷害了基層員警及國家的執法公信力。」
法官也「勘驗各檔案中關於案發過程之影片段落外,亦就所有檔案一個個從頭到尾仔細播放觀看,因而發現分局長於本案發生前,曾再次打電話聯絡現場指揮官永靖分駐所所長林聖智,要林聖智提醒員警遭遇推擠時直接順勢跌倒,再以現行犯逮捕陳抗民眾,而楊勝傑亦接到相同指示並轉達林聖智等情節。然我國既為法治國家,執法者除了應廉潔自持外,執法手段更必須合法正當,不得逾越應恪守之界線,此即本院一再強調的「執法之前,先要守法」基本觀念。本判決並非法官躲在舒適安全的象牙塔中,對身處高風險第一線的基層員警指手畫腳、刻意打擊警方士氣;相反的,正因出於對員警執法安全的重視和保護,本院懇切 #呼籲警界長官們,#切勿對基層員警做出不當的指示或要求,也再次提醒每位堅守崗位、認真付出的員警們,你們應恪遵的對象,唯有「國家的憲法與法令」!」
———
我們未必贊同反年改團體的主張,我們也可能正在承受「世代不正義」的惡果;
但是我們更不贊同政客高層濫用警察權,下達不合法、不合理的指令!
喇叭彈違法 在 狂人日誌:MadVnz Facebook 的精選貼文
[後座星期三]賓士說不完的過度設計 - 消失的後照鏡?
#後座男孩:
今天,不說過度設計,而來聊聊『過少』的設計。上週有讀者提到W124以及W201(190E)的後照鏡為何會被設計成左右不對稱。Well...這一切都要追溯到20世紀的前半葉。
長話短說,在20世紀的上半世紀,汽車對於人們來說還算是一種很新型的交通工具,因此此法規、道路設計都尚未成熟。在當時,絕大多數的馬路都僅為單線雙向道,對於所有的汽車駕駛來說,他們僅需要注意來自對象的來車(馬?),因此乘客方向的後照鏡是完全沒有必要的。
以美國為例,直到艾森豪總統在50年代末期通過了大筆修建多線雙向高速公路系統後,才因為車道的增加,衍伸出副駕方向的後照鏡需求。到了80年代,仍然有許多車廠將副駕駛座的後照鏡列為選配,供駕駛選擇是否安裝。甚至直至今日,美國法律仍沒有硬性規定副駕後照鏡的強制安裝(但有些州法是有硬性要求車輛必須保有出廠時的所有安全配備的)。
同時,這也順便解釋了在美國考駕照時為何有一項是要求駕駛右轉時要回頭注意後方來車,除了注意盲區,也同時是因為上述原因。
那你會問,那為何道路變寬了、車速變快了、法規逐漸成熟了,到了80年代,副駕的後照鏡仍然為選配?又或是如W124、W201、第一代A4等車就算裝配了副駕後照鏡,仍然是將其設計成較小的尺寸呢?有人說這是為了空氣力學、有人說是為了通過窄巷,畢竟當時沒有電折後視鏡。
追根究底,其實不過就是因為對於歐洲人來說,是不會有人從副駕駛側超車的,甚至有些國家如德國是明文規定右側超車違法,也就是右方車輛的車速必須低於左側車輛。所以對於他們來說,右側後照鏡就非絕對必要了。
很難想像吧,對於在高速公路上總是會發生駕駛觀念低落的駕駛佔用快車道,導致其他用路人必須從慢車道超車的台灣來說,居然有國家強制規定禁止從右邊超車以及佔用內車道,甚至還因此影響了整個汽車工業的發展。只是隨著影像、偵測技術以及自動駕駛科技日新月異,sooner or later,不只是副駕、就連駕駛座的後照鏡都會變成過時的配備。
#賓士 #mercedesbenz #190e #w201 #w124 #快啊我在等你來嘴 #過度設計系列 #三寶不會懂的那些事 #事出必有因 #雖然不能收折但是裡面有彈簧撞到會回彈 #因為我撞過所以我知道 #德國法律規定可以用喇叭和遠燈提醒佔用內車道的三寶 #但是在台灣這樣做會被罰錢 #車子越做越快越做越安全但限速最高還是只有110
喇叭彈違法 在 這種槍在台灣合法嗎?!?! - Mobile01 的推薦與評價
無意間在網路上看到的~搭配狙擊鏡幾乎是彈無虛發~瞄哪裡打哪裡~請問這種槍是用手拉的 ... 在台灣光打傷小動物就違法了,樓主還問什麼啊我聽說只要能打穿鋁罐的,就會被 ... ... <看更多>
喇叭彈違法 在 喇叭彈合法嗎2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
喇叭彈 合法嗎2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找喇叭彈合法嗎,喇叭彈是什麼,喇叭彈威力在2022年該注意什麼?喇叭彈合法嗎在2022的熱門內容就在 ... ... <看更多>
喇叭彈違法 在 Re: [討論] 有CO2槍的八卦嗎? - 精華區Gossiping 的推薦與評價
原文吃光光
一般而言,目前玩槍的玩家都是以槍的初速來計算。
而子彈的重量幾乎都是以一般加重彈(0.2)公克為單位
而初速我記得好像是超過210就違法了
玩槍的玩家有分為幾種:
1.一般玩票性質的玩家:
就是我們小時候買的空氣槍或瓦斯槍啦,這種槍其實威力不怎麼樣
一般而言,我們都是以能穿過幾片厚紙板為單位,通常買回來的槍
能穿過2片厚紙板就可以視為超強的槍了,初速大概是90s/m(一秒90公尺)
2.生存遊戲的玩家:
玩生存遊戲的槍一般都會規定初速不可以超過160s/m。
而大部分的人都是以電池為動力,初速160s/m打到手臂大概會流血
但是子彈不會卡在肉裡面,會彈開來。所以只要不是打到臉,通常治療一下就好了
3.想改槍但是不想要違法的玩家:
一般而言,小朋友最喜歡的槍型號是MK1,因為這把槍非常便宜,但威力也很強
在網路上,改到好只要大概2000元以內就有了,不要小看它小小的一把
它的初速可以改到約200s/m。之前我也有買一把回家玩(沒有違法)
有一陣子因為家裡要鑽木頭,但是懶得拿鑽槍來鑽,因為太麻煩還要插電。
我只好拿這把槍來鑽,只要一發就穿過去了,效果不錯。
之前在學校宿舍也很無聊,所以我就把學校掉到地上的磁磚拿來當耙射。
通常都會射到爆,鋁罐也可以兩面穿,但是鐵罐就無法射穿兩面了,
畢竟硬度厚度不同。
https://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e24904476
上圖mk1改造前(瓦斯動力)
https://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b37648564
改了幾根彈簧,MK1就算改造成功,其實改槍非常容易
4.就是要玩威力最強的BB槍啦:
之前八卦版都會po一些學生,或是什麼化學大老闆改造槍枝被抓等等的
其實他們就是"不小心"買到了這把槍 "sp100" 說真的,網路賣槍有百百種
但是這把槍就是不能碰,但又很容易讓人好奇的想要買。
它在出廠的時候,本來只是一枝非常普通的槍,初速大概也只有120而已。
所以網路上賣這一把槍並不違法。但是問題就在於,它實在是太好改造了。
只要去五金行買一根彈簧,初速就可以提高到300s/m以上。很明顯的違法。
初速300以上的意思就是,子彈是以超音速的速度出來,我曾經看過類似的威力
子彈到了這個威力的時候,一般的bb彈只要一出槍口就會亂飄,所以大家都不得
已只好打鋼彈(0.89克)。
就像投棒球一樣,雖然球速140跟球速160只差了20公里,但是威力卻是相差極大
而這把槍能夠把初速150提升到350。那是非常可怕的一件事
可以從兩百公尺外,把招牌射穿,只要加狙擊鏡,可以輕易的將路人射爆
雖然不會穿過人體,但子彈絕對會卡在體內。
而通常只要在網路買了這一把槍,就已經是警察鎖定的目標了。
它改到好,只要一萬以內就可以搞定.
https://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b35709229
sp100 動力為co2
補充:有一種子彈叫做喇叭彈,看起來就毛毛的,我不敢擁有
如果,買了sp100改造後+喇叭彈,就等於是擁有一把真槍ꐊF
https://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c35314466
https://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e22155788
喇叭彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.54.227
... <看更多>